Evitando ruído no sinal wireless

Fonte: wirelesspt.net

As bandas não restritas ISM e U-NII representam uma peça muito pequena do espectro electromagnético conhecido. Como esta região pode ser usada sem o pagamento de licenças, muitos dispositivos usam-na para um número de aplicações alargado. Telefones sem fio, transmissores analógicos de vídeo, Bluetooth, monitores para bebés e mesmo fornos de micro-ondas competem com redes wireless no uso da bastante limitada banda de 2,4 GHz. Os sinais destes dispositivos, em conjunto com o sinal de outras redes wireless, podem causar problemas significativos para redes sem fio de longo alcance. Aqui apresentamos alguns passos que pode seguir para reduzir a recepção de sinais indesejados.


  • Não use um amplificador. Estes dispositivos podem piorar a recepção por amplificar indiscriminadamente todos os sinais recebidos, incluindo os de fontes de interferência. Os amplificadores também podem ser a causa de problemas de interferência para os outros utilizadores nas vizinhanças da banda utilizada.
  • Use o melhor canal disponível. Lembre-se que os canais 802.11b/g têm a largura de 22 MHz, mas são separados por apenas 5 MHz. Faça uma pesquisa nos locais onde instalará seus equipamentos e escolha um canal que esteja o mais longe possível de fontes de interferência existentes. Lembre-se que o cenário wireless pode mudar a qualquer momento, uma vez que as pessoas podem passar a usar novos dispositivos (telefones sem fio, outras redes, etc). Se o seu link começar, repentinamente, a ter problema de transmissão de pacotes, você talvez precise fazer uma nova pesquisa de seu ambiente e seleccionar um canal diferente.
  • Use pequenos saltos (hops) e repetidores, ao invés de cobrir uma distância muito longa com um único link. Mantenha os links ponto-a-ponto tão curtos quanto possível. Mesmo que seja possível criar um link de 12 kms que passe pelo meio de uma cidade, é bem provável que você tenha muitos problemas com interferências. Se você puder dividir este link em dois ou mais saltos (hops) curtos, ele será mais estável. Obviamente, isto não é viável em links de longa distância em áreas rurais, onde não há estruturas de rede elétrica ou suportes para antenas. Mas neste caso, problemas com ruídos também são improváveis.
  • Se possível, use bandas livres de 5,8 GHz, 900 MHz ou outras. Mesmo sendo uma solução de curto prazo, hoje há muito mais equipamentos instalados que usam a frequência de 2,4 GHz. Usando 802.11a ou um dispositivo que eleva a frequência de 2,4 GHz para 5,8 GHz permitirá que o congestionamento seja evitado. Caso os consiga encontrar; alguns equipamentos antigos 802.11 usam o espectro livre de 900 MHz (infelizmente, com taxas de transmissão bem menores). Outras tecnologias, como Ronja usam a transmissão óptica para a implantação de links de curta distância, livres de ruído.
  • Se tudo isso falhar, use o espectro sob licença. Existem lugares onde todo o espectro livre disponível já é, efectivamente, utilizado. Nestes casos, pode fazer sentido gastar mais dinheiro para a aquisição de equipamentos proprietários que usam bandas menos congestionadas. Para links ponto-a-ponto de longa distância que requerem uma alta taxa de transmissão esta é, certamente, uma opção. Claro que estas funcionalidades estão disponíveis em uma faixa de preço bem mais alta, comparada com a de equipamentos que funcionam nas bandas livres.

Para identificar as fontes de ruído, você precisará de ferramentas que mostrem o que está acontecendo no ar, em 2,4 GHz como por exemplo um analisador de espectro.

Ver ainda

Editor

--Cmsv 01h07min de 30 de janeiro de 2010 (GMT)